民间借贷纠纷 (2016)陕07民终第141号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,周天如主张李晓明向其借款200000元,并提供银行汇款凭证、周天如外甥冉勃证言、吕马成视频资料等证据予以证明,而李晓明虽认可周天如向其银行账户汇款200000元的事实,但否认双方之间存在借贷关系。从周天如提供的证据来看,银行汇款凭证仅能证明周天如向李晓明银行账户汇入200000元的事实。证人冉勃与周天如之间存在亲属关系,其证言真实性无法得到证实,故对其证言依法不予采信;吕马成未出庭作证,其视频资料的真实性和客观性均无法核实,其证言亦无法采信。因此周天如提供的证据仅能证明周天如、李晓明之间曾发生过资金流转,周天如曾将200000元汇入李晓明银行账户,但无法证明李晓明向周天如借款200000元的事实,周天如对此应当承担举证不能的不利后果。故判决驳回周天如的诉讼请求。上诉人周天如不服原审判决,请求二审法院撤销原判,发回重审或改判确认上诉人、被上诉人双方存在借贷关系,并判决李晓明向其清偿借款200000元本金及利息。被上诉人李晓明答辩称,一审判决事实清楚,请求维持原判。二审中,周天如申请吕马成作证,吕马成陈述,其经李晓明介绍向周天如借款20000
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,周天如主张李晓明向其借款200000元,并提供银行汇款凭证、周天如外甥冉勃证言、吕马成视频资料等证据予以证明,而李晓明虽认可周天如向其银行账户汇款200000元的事实,但否认双方之间存在借贷关系。从周天如提供的证据来看,银行汇款凭证仅能证明周天如向李晓明银行账户汇入200000元的事实。证人冉勃与周天如之间存在亲属关系,其证言真实性无法得到证实,故对其证言依法不予采信;吕马成未出庭作证,其视频资料的真实性和客观性均无法核实,其证言亦无法采信。因此周天如提供的证据仅能证明周天如、李晓明之间曾发生过资金流转,周天如曾将200000元汇入李晓明银行账户
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕07民终第141号上诉人(原审原告)周天如,男,汉族,农民。被上诉人(原审被告)李晓明,男,汉族,农民。上诉人周天如因民间借贷纠纷一案,不服陕西省洋县人民法院(2015)洋民初字第00173号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人周天如、被上诉人李晓明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定,2013年……