提供劳务者受害责任纠纷 （2014）渝一中法民终字第00238号

被上诉人黄公望在提供劳务过程中受到损害，上诉人作为雇主依法应承担赔偿责任，被上诉人黄公望自身未采取必要的安全保护措施，存在重大过错，依法应适当减轻上诉人的赔偿责任。对于双方的过错程度及相应的应承担的责任比例，已经人民法院生效判决书所确认，即上诉人对本次损害后果承担80%的责任，其余20%由被上诉人自行承担，应当作为本案裁判的依据。根据本案查明的事实和证据，被上诉人因本次损害于2009年9月17日至2012年4月5日期间产生医疗费120731.10元，本院予以确认，并经鉴定机构鉴定该期间的医疗费合理、必要，故对被上诉人的诉讼请求依法予以支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2538元，由上诉人重庆曙光涂装工业有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　孔繁树审　判　员　　申和平代理审判员　　吴长渝二〇一四年三月十八日书　记　员　　韩　微

被上诉人黄公望在提供劳务过程中受到损害，上诉人作为雇主依法应承担赔偿责任，被上诉人黄公望自身未采取必要的安全保护措施，存在重大过错，依法应适当减轻上诉人的赔偿责任。对于双方的过错程度及相应的应承担的责任比例，已经人民法院生效判决书所确认，即上诉人对本次损害后果承担80%的责任，其余20%由被上诉人自行承担，应当作为本案裁判的依据。根据本案查明的事实和证据，被上诉人因本次损害于2009年9月17日至2012年4月5日期间产生医疗费120731.10元，本院予以确认，并经鉴定机构鉴定该期间的医疗费合理、必要，故对被上诉人的诉讼请求依法予以支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第00238号上诉人（原审被告）重庆曙光涂装工业有限公司。法定代表人李德祥，重庆曙光涂装工业有限公司董事长。委托代理人尹明红、谷九芬，重庆博凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄公望，男，1944年8月20日出生，汉族。委托代理人黄化冰（黄公望之女），女。上诉人重庆曙光涂装工业有限公司因与被上诉人黄公望提供劳务者受害责任纠纷一案，……