民间借贷纠纷 （2016）川13民终2520号

马江于2015年6月10日向朱小英书立借款20万元借条，并加盖四季香榭酒店印章，于同年7月2日又向朱小英书立20万元借条，并签订《借款抵押协议》，载明马江以四季香榭酒店40%股份抵押，四季香榭酒店在《借款抵押协议》上加盖印章。马江通过李伟向朱小英借款，朱小英出借款时与马江、李伟未在同一地，将案涉借款转至李伟账户后，由李伟向马江交付案涉借款，朱小英与马江签订《借款抵押协议》时，李伟以代理人身份签字，李伟一审作为朱小英申请作证的证人也证实受朱小英委托办理案涉借款，因此，李伟系案涉借款关系中朱小英的委托代理人。朱小英提出马江委托李伟办理相关手续及交付资金，否认与李伟之间存在委托关系，与事实不符，本院不予采信。虽然案涉借条加盖四季香榭酒店印章、借款抵押协议载明借款因四季香榭酒店资金周转不灵，但李伟明知四季香榭酒店由马江、李忠、杨丽合伙经营，在马江隐瞒其他合伙人借款的情况下，应当知道马江借款未经其他合伙人同意，马江即使持有并加盖四季香榭酒店，亦无权代表四季香榭酒店借款，借款协议载明因四季香榭酒店资金周转不灵借款却仅以马江个人持有的40%股份抵押，亦与李伟、马江向李忠、杨丽隐瞒案涉借款事实相印证，

马江于2015年6月10日向朱小英书立借款20万元借条，并加盖四季香榭酒店印章，于同年7月2日又向朱小英书立20万元借条，并签订《借款抵押协议》，载明马江以四季香榭酒店40%股份抵押，四季香榭酒店在《借款抵押协议》上加盖印章。马江通过李伟向朱小英借款，朱小英出借款时与马江、李伟未在同一地，将案涉借款转至李伟账户后，由李伟向马江交付案涉借款，朱小英与马江签订《借款抵押协议》时，李伟以代理人身份签字，李伟一审作为朱小英申请作证的证人也证实受朱小英委托办理案涉借款，因此，李伟系案涉借款关系中朱小英的委托代理人。朱小英提出马江委托李伟办理相关手续及交付资金，否认与李伟之间存在委托关系，与事实不符，本院

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终2520号上诉人（原审原告）朱小英，女，汉族，住四川省阆中市。委托代理人侯皓蓝，四川源正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马江，男，回族，住四川省阆中市。被上诉人（原审被告）董泓建，男，汉族，住四川省阆中市。被上诉人（原审被告）杨丽，女，汉族，住四川省阆中市。委托代理人蒲军，四川伊丽达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李忠，男，汉……