抢劫 （2014）浙嘉刑终字第101号

上诉人张宏以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，价值920余元，且其明知抢夺行为会致被害人伤亡仍不计后果强行夺取，造成被害人轻伤，其行为已构成抢劫罪。关于上诉所提，经查，被害人的陈述及证人吴某的证言均能证实被害人因被抢而受伤，且被害人案发后即到医院就诊，相关鉴定意见证实被害人被抢后致右肩锁关节脱位，损伤程度为轻伤，上述证据足以证明被害人的轻伤系由上诉人造成。另原判已对上诉人取得被害人谅解的情节予以考虑，故上诉所提请求二审从轻改判的理由均不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　虞　峰代理审判员　何　筠代理审判员　刘媛媛二〇一四年四月二十八日书　记　员　张叶娟

上诉人张宏以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，价值920余元，且其明知抢夺行为会致被害人伤亡仍不计后果强行夺取，造成被害人轻伤，其行为已构成抢劫罪。关于上诉所提，经查，被害人的陈述及证人吴某的证言均能证实被害人因被抢而受伤，且被害人案发后即到医院就诊，相关鉴定意见证实被害人被抢后致右肩锁关节脱位，损伤程度为轻伤，上述证据足以证明被害人的轻伤系由上诉人造成。另原判已对上诉人取得被害人谅解的情节予以考虑，故上诉所提请求二审从轻改判的理由均不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙嘉刑终字第101号原公诉机关桐乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）张宏，无业。1994年1月27日因犯强奸罪被民法院判处有期徒刑五年；2006年8月15日因犯抢劫罪、抢夺罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑十年，2012年10月24日刑满释放；2013年10月23日因盗窃被桐乡市公安局行政拘留14日（尚未执行）。2013年8月12日因本案被刑事拘留……