强制猥亵、侮辱 （2021）吉03刑终2号

被告人马某强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。马某庭审时辩称其没有实施猥亵行为，其主观也没有猥亵的故意，但其在侦查机关、公诉机关对犯罪事实均予以供认，且供述稳定，与庭审供述不一致又不能合理解释，故对其提出的辩解不予采纳。马某虽表示认罪认罚，但其庭审时不能如实供述，不能认定为认罪认罚，故对辩护人提出从轻处罚的意见不予以采纳。视本案事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款（强制猥亵罪）、第四十七条（有期徒刑的计算与折抵）之规定，判决：被告人马某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年三个月。上诉人马某及其辩护人李红军提出的上诉理由及辩护意见是，一审法院判决认定事实不清，证据不足，量刑过重。希望二审法院撤销原判，重新量刑。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致，并有经原审法院庭审举证、质证的定案证据予以确认。关于原审判决认定上诉人马某构成强制猥亵罪的证据是否充分的问题。经查，原审判决认定马某强制猥亵妇女的事实有马某在公安机关的原始供述，其供述与被害人的陈述、证人证言相吻合，且与现场勘查、辨认笔录、视频资料、被害

被告人马某强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。马某庭审时辩称其没有实施猥亵行为，其主观也没有猥亵的故意，但其在侦查机关、公诉机关对犯罪事实均予以供认，且供述稳定，与庭审供述不一致又不能合理解释，故对其提出的辩解不予采纳。马某虽表示认罪认罚，但其庭审时不能如实供述，不能认定为认罪认罚，故对辩护人提出从轻处罚的意见不予以采纳。视本案事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款（强制猥亵罪）、第四十七条（有期徒刑的计算与折抵）之规定，判决：被告人马某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年三个月。上诉人马某及其辩护人李红军提出的上诉

吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉03刑终2号原公诉机关吉林省梨树县人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，户籍地吉林省梨树县，住梨树县。辩护人李红军，吉林睿益律师事务所律师。吉林省梨树县人民法院审理梨树县人民检察院指控原审被告人马某犯强制猥亵罪一案，于2020年11月23日作出（2020）吉0322刑初563号刑事判决。宣判后，马某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上……