合同诈骗 （2015）通刑终字第7号

各证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以全部采信。二审期间上诉人及其辩护人没有提交新的证据。本院认为，上诉人徐百丰以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，侵犯财产价值人民币840793.60元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，徐百丰及其辩护人提出被追缴挖掘机价值应从犯罪数额中扣除的辩护意见于法无据，均不予采纳。徐百丰于2011年4月之后停止还款，汇发公司多次催收，徐百丰均以工程款未结算为由拖延还款，并更换手机号码，将挖掘机藏匿后逃匿直至2013年11月被警方抓获。对此，徐百丰二审期间辩称当时与对方长期联系不上是因为回黑龙江哈尔滨老家了，手机欠费了，此辩解理由显然不符合常理，不予采信。原审根据徐百丰犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现依法作出裁判是适当的，故驳回上诉人及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见。原审法院审判程序合法，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　阿　　　古　　　达　　　木审判员　杨　　　　　国　　　

各证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以全部采信。二审期间上诉人及其辩护人没有提交新的证据。本院认为，上诉人徐百丰以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，侵犯财产价值人民币840793.60元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，徐百丰及其辩护人提出被追缴挖掘机价值应从犯罪数额中扣除的辩护意见于法无据，均不予采纳。徐百丰于2011年4月之后停止还款，汇发公司多次催收，徐百丰均以工程款未结算为由拖延还款，并更换手机号码，将挖掘机藏匿后逃匿直至2013年11月被警方抓获。对此，徐百丰二审期间辩称当时与对方长期联系不上是因为回黑龙江哈尔滨老家了，手机欠费了，此

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通刑终字第7号原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐百丰，男，1971年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年11月29日被通辽市公安局刑事拘留，2014年1月4日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人王玉林，内蒙古双合尔律师事务所律师。科尔沁区人民法院审理科尔沁区人民检……