金融借款合同纠纷 （2019）黔01民终3698号

合法的借贷关系应当受到法律的保护，原告邮储银行枣山路支行与被告莫君、贵州艾嘉特汽车销售服务有限公司签订的《个人购房/购车借款及担保合同》及被告莫君向原告出具的《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》系各方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应严格按上述合同的约定履行各自的义务，一审法院对此予以确认。被告莫君主张没有看到钱，也没有得到车，不应承担任何责任，但是未提交证据证明。根据原告提交的有莫君本人签名确认的《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》、贷款放款单、贷款（手工）借据，可以确定原告邮储银行枣山路支行依照《个人购房/购车借款及担保合同》约定向被告莫君发放借款后，并依照莫君的委托将贷款划转到其指定的被告贵州艾嘉特汽车销售服务有限公司，履行了相应的合同义务，从2016年9月12日至2017年7月12日，被告莫君陆续有还款情况，说明被告莫君对贷款事实之情，且在该期间基本依照合同约定履行了相应的还款义务，故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证

合法的借贷关系应当受到法律的保护，原告邮储银行枣山路支行与被告莫君、贵州艾嘉特汽车销售服务有限公司签订的《个人购房/购车借款及担保合同》及被告莫君向原告出具的《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》系各方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应严格按上述合同的约定履行各自的义务，一审法院对此予以确认。被告莫君主张没有看到钱，也没有得到车，不应承担任何责任，但是未提交证据证明。根据原告提交的有莫君本人签名确认的《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》、贷款放款单、贷款（手工）借据，可以确定原告邮储银行枣山路支行依照《个人购房/购车借款及担保合同》约定向被告莫君发放借款后，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终3698号上诉人（原审被告）：莫君，男，1983年3月16日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：季红光，贵州道卫律师事务所律师，执业证号：15201201610354292。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市枣山路支行，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路22号，统一社会信用代码：91520103556……