买卖合同纠纷 （2021）苏04民终723号

悦冬公司与源腾公司之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。源腾公司已经履行了供货义务，悦冬公司应及时按约结清货款。悦冬公司的退货，源腾公司已经收到，该部分款项应当在货款中予以扣除，故悦冬公司应向源腾公司支付货款18523.73元。悦冬公司抗辩双方不存在买卖合同关系，该批次货物系源腾公司给予悦冬公司的补偿，但仅凭聊天记录无法证实，且源腾公司对此陈述不予认可，悦冬公司又无其他书面证据证明该批次货物系源腾公司主动补偿的事实，故对此抗辩，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，一审法院判决：悦冬公司于判决生效之日起十日内支付源腾公司货款18523.73元，并支付该款自2020年5月21日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，保全费3

悦冬公司与源腾公司之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。源腾公司已经履行了供货义务，悦冬公司应及时按约结清货款。悦冬公司的退货，源腾公司已经收到，该部分款项应当在货款中予以扣除，故悦冬公司应向源腾公司支付货款18523.73元。悦冬公司抗辩双方不存在买卖合同关系，该批次货物系源腾公司给予悦冬公司的补偿，但仅凭聊天记录无法证实，且源腾公司对此陈述不予认可，悦冬公司又无其他书面证据证明该批次货物系源腾公司主动补偿的事实，故对此抗辩，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终723号上诉人（原审被告）：沈阳悦冬科技有限公司，统一社会信用代码91210100MAOUW6LD5M，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区林盛镇长兴甸村。法定代表人：叶卫国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王笑，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：查洁，上海市海华永泰（常州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：常州市源……