建设工程施工合同纠纷 （2016）豫15民辖终118号

当事人签订的《劳务承包协议》虽然属于建设工程施工合同，但双方对工程款已经结算，巨力公司向马威出具了结算凭据“欠据”，马威依据巨力公司出具的结算凭据提起诉讼，因此，当事人之间的法律关系已从建设工程施工合同关系转化为一般的债权债务关系。一审法院认定本案为建设工程施工合同纠纷不当，应予纠正。本案依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于当事人双方在结算凭据中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。马威要求巨力公司履行给付施工劳务费的合同义务，本案争议标的为给付货币，接收货币的马威一方所在地为合同履行地。光山县人民法院作为被告住所地和合同履行地法院，对本案具有管辖权。巨力公司没有在答辩期内提出管辖权异议，并应诉答辩。根据民事诉讼法规定，管辖权异议应当在答辩期内提出，对于答辩期内提出的管辖权异议，人民法院依法应当对管辖权异议进行审查，并作出书面裁定。对于答辩期届满后当事人提出的管辖权异议，人民法院并无义务进行审查，不做书面答复，发现无管

当事人签订的《劳务承包协议》虽然属于建设工程施工合同，但双方对工程款已经结算，巨力公司向马威出具了结算凭据“欠据”，马威依据巨力公司出具的结算凭据提起诉讼，因此，当事人之间的法律关系已从建设工程施工合同关系转化为一般的债权债务关系。一审法院认定本案为建设工程施工合同纠纷不当，应予纠正。本案依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于当事人双方在结算凭据中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。马威要求巨力公司履行给付施工劳务费的合同义务

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15民辖终118号上诉人（原审原告）：马威，男，1971年12月18日出生，汉族，住河南省光山县。被上诉人（原审被告）：河南巨力建筑工程有限公司。住所地：河南省光山县城东城开发区。法定代表人：曹远国，该公司总经理。上诉人马威因与被上诉人河南巨力建筑工程有限公司（以下简称巨力公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2016）豫……