委托合同纠纷 （2019）皖15民终2518号

朱红娟与博雅阁公司签订的设计委托合同是双方真实意思表示，是依法成立的合同，应当受到法律的保护，双方应当按照合同的约定全面履行义务。本案中，朱红娟与博雅阁公司在合同中未对设计方案作出明确约定导致设计方案多次修改，双方对此都有过错。在设计过程中，朱红娟多次提出变更设计风格且主动变更基本图和效果图提交时间并增加设计内容是导致设计方案提交时间一再推迟的主要原因。综合考虑，酌定朱红娟承担主要责任，博雅阁公司承担次要责任。本诉中，朱红娟要求解除合同，博雅阁公司同意解除，应予认可。合同解除后，朱红娟要求博雅阁公司返还500000元，符合法律规定，应予支持。因博雅阁公司占有500000元有合法理由，对朱红娟要求赔偿占用资金损失100000元的主张不予支持。反诉中，博雅阁公司为履行合同付出一定的劳务和费用，最终合同没有实际履行完毕，朱红娟应承担主要责任，根据履行情况和委托设计合同的性质，博雅阁公司有权要求朱红娟赔偿损失，酌定朱红娟赔偿博雅阁公司400000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条规定，判决：一、原告朱红娟与被告苏州博雅阁装饰设计有限公司之间的合同于本判决生效之日起解

朱红娟与博雅阁公司签订的设计委托合同是双方真实意思表示，是依法成立的合同，应当受到法律的保护，双方应当按照合同的约定全面履行义务。本案中，朱红娟与博雅阁公司在合同中未对设计方案作出明确约定导致设计方案多次修改，双方对此都有过错。在设计过程中，朱红娟多次提出变更设计风格且主动变更基本图和效果图提交时间并增加设计内容是导致设计方案提交时间一再推迟的主要原因。综合考虑，酌定朱红娟承担主要责任，博雅阁公司承担次要责任。本诉中，朱红娟要求解除合同，博雅阁公司同意解除，应予认可。合同解除后，朱红娟要求博雅阁公司返还500000元，符合法律规定，应予支持。因博雅阁公司占有500000元有合法理由，对朱红娟要

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖15民终2518号 上诉人（原审原告）：朱红娟，女，1984年11月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：阮涛，安徽安泰达律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：苏州博雅阁装饰设计有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东长路18号中节能环保产业园40栋301室，统一社会信用代码91320594MA1UY3BD6A。 法定代表人：片……