财产损害赔偿纠纷 （2017）苏04民终1995号

1、融资融券合同第十条关于平仓的约定部分可以明确，在刘洁的资金账户维持担保比例低于130%时，即为T日，若刘洁未在T+2日的上午9:15分足额追加担保物或主动平仓，导致该账户的维持比例仍然低于150%的，东海公司即可以进行强制平仓，即卖出相应的股票以使维持比例回到150%。根据上述原被告一致确认的事实，刘洁违约在先，未在T+2日足额追加担保物或主动平仓，东海公司依约进行强制平仓未违反合同约定。2、东海公司在强制平仓后，卖出股票回笼的资金仍然是回到刘洁掌控的资金账户内，刘洁可以用该资金继续进行股票交易，包括重新购买被平仓的“国元证券”，而刘洁用该资金购买了其他股票。根据法律规定，当事人有责任对自己的主张提供证据，刘洁认为东海公司的强制平仓造成了其经济损失323560元，未提供相应的证据。该院认为，原、被告之间的融资融券合同成立并有效，合同当事人均应诚信地履行合同义务。按照上述争议焦点确定的内容，刘洁的诉讼请求没有法律和事实依据。综上所述，刘洁的诉讼请求，该院不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回刘洁的诉讼请求。案件

1、融资融券合同第十条关于平仓的约定部分可以明确，在刘洁的资金账户维持担保比例低于130%时，即为T日，若刘洁未在T+2日的上午9:15分足额追加担保物或主动平仓，导致该账户的维持比例仍然低于150%的，东海公司即可以进行强制平仓，即卖出相应的股票以使维持比例回到150%。根据上述原被告一致确认的事实，刘洁违约在先，未在T+2日足额追加担保物或主动平仓，东海公司依约进行强制平仓未违反合同约定。2、东海公司在强制平仓后，卖出股票回笼的资金仍然是回到刘洁掌控的资金账户内，刘洁可以用该资金继续进行股票交易，包括重新购买被平仓的“国元证券”，而刘洁用该资金购买了其他股票。根据法律规定，当事人有责任对自

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1995号上诉人（原审原告）：刘洁，女，1971年4月9日生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张玉奇，男，1964年8月16日生，汉族，住河南省郑州市金水区，系刘洁前夫。被上诉人（原审被告）：东海证券股份有限公司郑州经七路证券营业部，住所地河南省郑州市金水区经七路50号海通大厦三楼。负责人：孔祥宇，该公司总经理。委托诉讼代……