建设工程施工合同纠纷 （2021）豫03民终1370号

建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款及利息的,应予支持。本案中，原告马建清为2#主体塑钢门窗的实际施工人，二被告均无异议。原告马建清已实际施工部分已经完工并交付,被告河阳公司应按双方约定向原告支付工程款。本案原告认为扣除其应当承担税费、管理费、及配合费后，被告尚欠付其工程款440353.44元未付。被告认为不存在拖欠款项，但未举证证明。原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案审理过程中，原告马建清撤回对被告洛阳东展房地产开发有限公司的起诉，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告洛阳市河阳建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告马建清工程款440353.44元；二、被告洛阳市河阳建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告马建清上述工程款利息（以440353.44元为本金，自2020年3月26日起按照年利率6%计算至清偿之日止）；三、驳回原告其

建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款及利息的,应予支持。本案中，原告马建清为2#主体塑钢门窗的实际施工人，二被告均无异议。原告马建清已实际施工部分已经完工并交付,被告河阳公司应按双方约定向原告支付工程款。本案原告认为扣除其应当承担税费、管理费、及配合费后，被告尚欠付其工程款440353.44元未付。被告认为不存在拖欠款项，但未举证证明。原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案审理过程中，原告马建清撤回对被告洛阳东展房地产开发有限公司的起诉，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1370号上诉人（原审被告）：洛阳市河阳建设工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路东侧、辽宁路北侧世纪华阳52号楼18层。法定代表人：刘贯红。委托诉讼代理人：郭飞飞，河南大进律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘元辉，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马建清，男，汉族，1965年11月6日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼……