（2017）鲁08行终52号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，原告认为合法权益受到侵害，有权提起行政诉讼。故二被告提出本案不属于行政诉讼受案范围的主张，应不予支持。被告对原告报考实习指导教师D岗位在录取环节中有权进行复查、复审，有发现专业不符及时纠正的权利。被告作出的递补行为程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告刘某某诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘某某承担。上诉人刘某某不服原审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：一、一审法院对关键事实即上诉人专业是否不符未予以查清。上诉人一审提交的证据能够证明上诉人的专业符合《简章》中的专业要求。上诉人所提交的学历证书也完全按照被上诉人的工作人员的要求提供，且一审庭审中亦已查明被上诉人处存有上诉人的专本科两份毕业证书。二、一审法院认定被上诉人递补行为程序合法没有事实依据。上诉人不属于被递补的情形，在考察递补情形中没有专业不符的情形。被上诉人在2016年8月22日在其网站公布考察递补人员公告之前多次通过违法途径和方式强行要求上诉人主动放弃体检，且在2016年8月22日之后，亦多次劝告上诉人明年用同样的学历证书

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，原告认为合法权益受到侵害，有权提起行政诉讼。故二被告提出本案不属于行政诉讼受案范围的主张，应不予支持。被告对原告报考实习指导教师D岗位在录取环节中有权进行复查、复审，有发现专业不符及时纠正的权利。被告作出的递补行为程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告刘某某诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘某某承担。上诉人刘某某不服原审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：一、一审法院对关键事实即上诉人专业是否不符未予以查清。上诉人一审提交的证据能够证明上诉人的专业符合《简章》中的专业要求。上诉人所提交的学历

山东省济宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁08行终52号上诉人（原审原告）刘某某，男，汉族，1991年11月27日出生，住微山县。委托代理人孙方杰，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济宁市兖州区人力资源和社会保障局。住所地：济宁市兖州区行政办公中心A区。法定代表人乔瑞花，局长。委托代理人李海新，该单位工作人员。委托代理人李莉，山东九州匡正律师事务所律师。被上诉人（原审被……