离婚纠纷 （2014）石民二终字第00425号

人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合考虑。张某甲、张某乙婚前认识时间较长，有一定的感情基础。婚后张某甲、张某乙共同生活了多年，双方亦建立了一定的夫妻感情，虽然在日常生活中发生夫妻矛盾，夫妻双方产生隔阂，但只要双方能够正确处理家庭中出现的夫妻矛盾，相互理解，张某甲、张某乙还有和好的可能。经无极县人民法院调解解，张某乙坚持不同意离婚，张某甲虽向人民法院提供了部分证据，但张某甲的陈述和提供的证据不足以证明张某甲、张某乙间的夫妻感情确已破裂，其离婚理由不符合婚姻法规定的离婚条件，故对张某甲要求离婚的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决为：不准张某甲与张某乙离婚。案件受理费200元，由张某甲负担。判后，张某甲不服，向本院提起上诉。其上诉理由为：原判认定上诉人和被上诉人夫妻感情未破裂不符合客观事实，判决不准离婚不符合法律规定。上诉人同被上诉人没有感情基础，系父母包办婚姻，被上诉人以上诉人感情出轨为由常与上诉人吵闹，纠集

人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合考虑。张某甲、张某乙婚前认识时间较长，有一定的感情基础。婚后张某甲、张某乙共同生活了多年，双方亦建立了一定的夫妻感情，虽然在日常生活中发生夫妻矛盾，夫妻双方产生隔阂，但只要双方能够正确处理家庭中出现的夫妻矛盾，相互理解，张某甲、张某乙还有和好的可能。经无极县人民法院调解解，张某乙坚持不同意离婚，张某甲虽向人民法院提供了部分证据，但张某甲的陈述和提供的证据不足以证明张某甲、张某乙间的夫妻感情确已破裂，其离婚理由不符合婚姻法规定

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民二终字第00425号上诉人（原审原告）张某甲。被上诉人（原审被告）张某乙。委托代理人魏永良，河北极强律师事务所律师。上诉人张某甲因离婚纠纷一案，不服河北省无极县人民法院（2013）无民初字第01344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，1995年底张某甲、张某乙经人介绍认识，双方通过书信和……