买卖合同纠纷 （2014）昆民二终字第701号

部分一并予以评判。双方当事人对一审认定的其余法律事实均无异议，本院予以确认。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：本案的欠款应当由泸州建筑工程有限公司支付给李从渊或曹梓斌？本院认为：本案中，李从渊提交一份泸州市江南建筑工程有限公司禄劝县风雨桥项目部出具的欠条主张向其支付欠款397000元，该项目部对欠条的真实性予以认可，故双方之间的依据该欠条形成的债权债务关系真实有效，对双方均具有法律约束力，债务人泸州市江南建筑工程有限公司禄劝县风雨桥项目部应当向债权人李从渊支付欠条载明的欠款397000元，因该项目部不能作为承担民事责任的主体，故泸州市江南建筑工程有限公司应向李从渊承担本案的还款责任。二审中，上诉人提出与被上诉人李从渊系劳务关系，该欠条载明的款项系委托李从渊办理的主张因与本案系不同的法律关系，上诉人可另案解决与李从渊之间的法律关系。故曹梓斌和李从渊对一审判决认定双方之间是合作关系及支付购买模板款等相关事实的异议，因以上事实均不影响本案的处理结果，本院在本案中不作审理确认。一审判决认定曹梓斌支付过购买模板款160532元，应从本案的欠款中扣除该部份款项支付给曹梓斌的判决错误，虽李

部分一并予以评判。双方当事人对一审认定的其余法律事实均无异议，本院予以确认。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：本案的欠款应当由泸州建筑工程有限公司支付给李从渊或曹梓斌？本院认为：本案中，李从渊提交一份泸州市江南建筑工程有限公司禄劝县风雨桥项目部出具的欠条主张向其支付欠款397000元，该项目部对欠条的真实性予以认可，故双方之间的依据该欠条形成的债权债务关系真实有效，对双方均具有法律约束力，债务人泸州市江南建筑工程有限公司禄劝县风雨桥项目部应当向债权人李从渊支付欠条载明的欠款397000元，因该项目部不能作为承担民事责任的主体，故泸州市江南建筑工程有限公司应向李从渊承担本案的还款责任。

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第701号上诉人（一审第三人）曹梓斌，男。委托代理人黄佑林，云南典伟律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）李从渊，男。委托代理人周绍贵，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）泸州市江南建筑工程有限公司。法定代表人梁伟，系该公司董事长。委托代理人孙文斌，云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。一审被告泸州市……