（2015）大民申字第402号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案二审时，王某称双方婚姻关系存续期间有共同存款118000元，但在刘某予以否认的情况下，王某未能提供充分证据证明该存款仍然存在，本院二审审理时对该款项未予分割，告知王某待证据充分后另案处理并无不当。关于保险费一节，因刘某投保的泰康金满仓B款年金保险是双方对共同财产进行的消费，已支付的保险费用系保险合同的对价，该费用已经不存在，王某主张分割，于法无据。本院（2014）大民一终字第1426号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。王某的再审申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长　王　欢审判员　李淑红审判员　金秀丽二〇一五年九月七日书记员　高梦茜 关注

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案二审时，王某称双方婚姻关系存续期间有共同存款118000元，但在刘某予以否认的情况下，王某未能提供充分证据证明该存款仍然存在，本院二审审理时对该款项未予分割，告知王某待证据充分后另案处理并无不当。关于保险费一节，因刘某投保的泰康金满仓B款年金保险是双方对共同财产进行的消费，已支付的保险费用系保险合同的对价，该费用已经不存在，王某主张分割，于法无据。本院（2014）大民一终字第1426号民事判决认定事实清楚，适用法律正

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第402号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某。委托代理人：李纪林，辽宁仕鹏律师事务所律师。委托代理人：刘甲明，辽宁仕鹏律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某。再审申请人王某因与被申请人刘某离婚纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2014）大民一终字第1426号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进……