民间借贷纠纷 (2017)吉02民终1672号
裁判要旨
郝春富在王玉姝处多次借款,并签订借款合同,双方民间借贷关系成立并生效,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,王玉姝要求郝春富偿还借款本金及利息的请求合理,予以支持。关于王玉姝要求四笔借款的利息均按月息3分计算的请求,一审法院认为,对于2016年1月5日的借款200万元,双方约定月利息为8万元,折合月利息为4分,约定的利息超过年利率36%;2015年3月20日借款的50万元、2015年6月14日的借款50万元、2016年3月20日的借款200万元约定的月利息数额,经折合后,均为月利息3分,均超过年利率24%,但未超过年利率36%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,对于该四笔借款未偿还部分的利息均按年利率24%予以支持。富佳小贷公司作为担保人在欠条上签字,未约定保证责任方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定,富佳小贷公司应当对该笔欠款承担连带责任保证。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十
摘要
郝春富在王玉姝处多次借款,并签订借款合同,双方民间借贷关系成立并生效,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,王玉姝要求郝春富偿还借款本金及利息的请求合理,予以支持。关于王玉姝要求四笔借款的利息均按月息3分计算的请求,一审法院认为,对于2016年1月5日的借款200万元,双方约定月利息为8万元,折合月利息为4分,约定的利息超过年利率36%;2015年3月20日借款的50万元、2015年6月14日的借款50万元、2016年3月20日的借款200万元约定的月利息数额,经折合后,均为月利息3分,均超过年利率24%,但未超过年利率36%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终1672号上诉人(原审被告):蛟河市富佳支农小额贷款有限公司(原蛟河市富佳小额贷款有限公司),住所地吉林省蛟河市。法定代表人:郝春祥,经理。委托诉讼代理人:宋国丽,职员。委托诉讼代理人:胡俊山,吉林吉建宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王玉姝,住吉林省蛟河市。原审被告:郝春富,住吉林省蛟河市。上诉人蛟河市富佳支农小额贷款有限公司……