金融借款合同纠纷 （2019）云0621民初528号
裁判要旨
对于原告鲁甸县农村信用合作联社提交的证据1、2、3、4、5、6、7，客观真实且与本案具有关联性，能相互印证被告张为、李永会向原告鲁甸县农村信用合作联社借款以及被告罗泽斌、张登焕用二人共有的房产进行抵押担保的事实，本院予以采信；对于被告张为、李永会质证认为原告出示证据中的借款借据和储蓄取款凭证上的签字和捺印不是张为本人所签的意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，被告张为、李永会未能提交证据予以证明，二被告应当承担举证不能的后果，对其质证意见，本院不予采信；同理，被告罗泽斌、张登焕亦应提交证据予以证明《抵押合同》系2017年底2018年初事后签订的意见，故对其质证意见，本院不予采信。 对于被告罗泽斌、张登焕出示的证据均系复印件，且与本案无关联，本院不采信。 根据庭审和质证，本院认定如下法律事实：2013年8月13日，被告张为因收购农特产品自有资金不足书面向原告鲁甸县农村信用合作联社申请借款300万元。 同年11月12日，被告张为、李永会与原告鲁甸县农村信用合作联社签订了合同编号为2013年鲁信借字第231号《个人借款合同》，合同约定：出借人为原告鲁甸县农村信用合作联社，借
摘要
鲁甸县农村信用合作联社与张为、李永会金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0621民初528号原告：鲁甸县农村信用合作联社（统一社会信用代码915306212170208113）。 住所地：鲁甸县文屏西路**。 法定代表人：洪国辉，男，汉族，1968年12月17日生，理事长，，住昭阳区未出庭）。 委托代理人：晋丽娜，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。 被告：张为，男，汉族，1985年12月25日生，云南省鲁甸县人，，……