民间借贷纠纷 （2021）豫04民终708号

只说明利息一分五，没有说是月息或者年息，属于利息约定不明，显然是错误的。现实社会生活中，习惯上老百姓说的都是月息。只有银行才有时说月息，有时说年息。请求二审法院判令王娟归还借款本息556500元。王娟辩称，1.一审法院认定事实清楚，借条中所约定的利息属于约定不明。2.韦运景称王娟夫妇共同经营装修生意不属实，真实的情况应当是王娟的丈夫与别人合伙经营，韦运景是知晓当时的情况。同时当时生意比较好，向韦运景推荐可以投入的资金，实际上也是分红，比收利息还要高。韦运景也是为了获得较大的利益，才把钱投入进来。韦运景前期所得的钱，实际上都是分红。至于借条中的利息二字是在韦运景的后期紧追之下，也是无奈之举所书写。3.王娟不存在假离婚问题，实际上王娟也是受害人，退休工资被查封，住房被查封，现在没有任何收入，靠八十多岁父亲的退休金来度日。4.韦运景借亲属钱进行商业投资，转手获得利益，作为成年人应当意识到该风险的存在，并为这种风险承担一定的责任。5.一审中韦运景实际上没有主张逾期利息，一审法院超出了韦运景的诉讼请求，判定支付逾期利息五万多元。实际上也是对韦运景酌情的照顾。综上，一审法院的判决，应当维持。韦运景

只说明利息一分五，没有说是月息或者年息，属于利息约定不明，显然是错误的。现实社会生活中，习惯上老百姓说的都是月息。只有银行才有时说月息，有时说年息。请求二审法院判令王娟归还借款本息556500元。王娟辩称，1.一审法院认定事实清楚，借条中所约定的利息属于约定不明。2.韦运景称王娟夫妇共同经营装修生意不属实，真实的情况应当是王娟的丈夫与别人合伙经营，韦运景是知晓当时的情况。同时当时生意比较好，向韦运景推荐可以投入的资金，实际上也是分红，比收利息还要高。韦运景也是为了获得较大的利益，才把钱投入进来。韦运景前期所得的钱，实际上都是分红。至于借条中的利息二字是在韦运景的后期紧追之下，也是无奈之举所书写

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终708号上诉人（原审原告）：韦运景，女，汉族，1977年3月20日出生，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：宋天义，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王娟，女，汉族，1969年7月11日出生，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：徐建民，河南广宏律师事务所律师。上诉人韦运景因与被上诉人王娟民间借贷纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院……