（2017）苏10执复93号

当事人对审计、评估、鉴定报告提出异议的，人民法院应就审计、评估、鉴定的程序是否合法，审计、评估、鉴定机构出具报告的审计师、评估师、鉴定人员是否具有法定资质，及其结果是否公正等问题进行审查。仪征法院在本案评估过程中，评估程序合法，且依据法律规定委托了具有资质的评估机构对涉案土地进行评估鉴定，并出具了合法有效的土地估价报告。异议人认为评估结果背离市场价值，但未提供相关证据予以佐证，故仪征法院对异议人的异议申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定,裁定驳回异议人吴军的执行异议。裁定作出后，复议申请人吴军不服，向本院申请复议称，首先，复议申请人对江苏苏信评估公司出具的（江苏）苏信（2017）（估）扬字00003号土地评估报告不服，向仪征法院申请异议，仪征法院于2017年8月22日向复议申请人发出听证通知书，并定于8月28日下午3时开庭听证，后仪征法院在未进行听证的情况下，直接作出了执行裁定，程序严重违法。其次，复议申请人认为涉案地块评估价格过低，涉案地块市场价值在3

当事人对审计、评估、鉴定报告提出异议的，人民法院应就审计、评估、鉴定的程序是否合法，审计、评估、鉴定机构出具报告的审计师、评估师、鉴定人员是否具有法定资质，及其结果是否公正等问题进行审查。仪征法院在本案评估过程中，评估程序合法，且依据法律规定委托了具有资质的评估机构对涉案土地进行评估鉴定，并出具了合法有效的土地估价报告。异议人认为评估结果背离市场价值，但未提供相关证据予以佐证，故仪征法院对异议人的异议申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定,裁定驳回异议人吴军的执行

江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏10执复93号发文编号见右上角拟稿刘志林核稿签发打印校对份数12复议申请人（利害关系人）：吴军，男，1969年5月25日出生，汉族，住扬州市开发区。申请执行人：艾白米尔孜克热木,男,1959年8月21日出生,58岁,维吾尔族号码653201195908211013,住新疆维吾尔自治区和田市。被执行人：黄栋梁，男，1978年12月15日生，汉族……