民间借贷纠纷 （2018）浙0281民初11662号

原告提交的上述证据，具有证据的真实性、合法性，故本院对上述证据的真实性、合法性予以采信。 对其关联性，本院认为，在庭审中，原告陈述被告已归还了50000元，且原告在庭审中已变更了诉讼请求，故本院对上述证据的关联性结合本案的其他证据，综合予以认定。 被告俞冠康未作答辩，也未向本院提交证据。 根据原告的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案事实 如下：2011年9月16日，被告俞冠康出具借条1份，载明：“今借王正康人民币壹拾万元整（100000）”被告俞冠康在借款人栏签名。 2012年3月6日被告俞冠康出具借条1份，载明：“今借王正康人民币壹拾万元整（100000）”。 被告俞冠康在借款人栏签名。 后经原告催讨，被告俞冠康已归还原告借款50000元，至今尚欠原告王正康借款本金150000元。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法予以保护。 被告俞冠康向原告借款时，虽未约定还款期限，根据有关法律规定，原告有权随时向被告主张权利。 因此，原告要求被告俞冠康归还借款150000元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。 被告俞冠康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本

王正康与俞冠康民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初11662号 原告：王正康，男，1971年5月2日出生，汉族，厨师，住余姚市。 被告：俞冠康，男，1971年10月20日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 原告王正康与被告俞冠康民间借贷纠纷一案，于2018年10月16日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行调解，因被告俞冠康未到庭，致调解不成……