买卖合同纠纷 （2015）烟商二终字第74号

本案被上诉人、上诉人争议的焦点为被上诉人的诉讼请求是否过诉讼时效。首先，根据被上诉人提供的两份《红土镍矿买卖合同》和《代理合同》可知，被上诉人烟台恒邦与上诉人沈阳国润之间签订红土镍矿的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国相关的法律法规，故该买卖合同合法有效。对于有效的合同，双方当事人均应严格按照合同的约定行使权利和履行义务。通过《放货通知单说明》可知被上诉人、上诉人在履行合同的过程中将供货数量协商变更为8000.00吨，《港口衡重原始记录单》载明上诉人实际供货7383.52吨，单价为400.00元／湿吨，计款2，953，408.00元，与被上诉人已付的4，000，000.00元（包括承接的上海鑫可货款1，960，000.00元和后续支付的2，040，000.00元）相兑除后，被上诉人多付246，592.00元的货款，后上诉人又返还200，000.00元，截止被上诉人起诉前上诉人尚欠被上诉人多付货款46，592.00元。上诉人向被上诉人开具增值税发票三十四张，面额共计2，588，000.00元，依照双方签订的合同第六条第4项的约定，上诉人尚欠被上诉人面额为365，408.00

本案被上诉人、上诉人争议的焦点为被上诉人的诉讼请求是否过诉讼时效。首先，根据被上诉人提供的两份《红土镍矿买卖合同》和《代理合同》可知，被上诉人烟台恒邦与上诉人沈阳国润之间签订红土镍矿的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国相关的法律法规，故该买卖合同合法有效。对于有效的合同，双方当事人均应严格按照合同的约定行使权利和履行义务。通过《放货通知单说明》可知被上诉人、上诉人在履行合同的过程中将供货数量协商变更为8000.00吨，《港口衡重原始记录单》载明上诉人实际供货7383.52吨，单价为400.00元／湿吨，计款2，953，408.00元，与被上诉人已付的4，000，000.00元（包

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第74号上诉人（原审被告）：沈阳国润矿业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区西顺城万寿寺东巷8号。法定代表人：王瑾，总经理。委托代理人：王顺，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：烟台恒邦进出口贸易有限公司，住所地：山东省烟台市牟平区北关大街628号。法定代表人：顾本永，总经理。委托代理人：于振洋，山东宁海律师事务所律师。委托代理人：张……