（2017）京02行终1748号

当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。《政府信息公开条例》第二条亦规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，张美玲要求天津市公安局向其公开“要求公开何地以何种方式在2014年扰乱了公共秩序”，上述信息申请内容实质属针对相应治安处罚合法性的质疑，属于咨询事项，明显不属于《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息，故针对该被诉102号告知书提起行政诉讼，不属于人民法院行政审判权限调整范围。张美玲要求撤销天津市公安局作出的被诉102号告知书的起诉不符合法定起诉条件，对张美玲的起诉应当予以驳回。因张美玲所诉告知书不符合起诉条件，故张美玲要求撤销被诉复议决定的起诉，亦不符合起诉条件，应一并予以驳回。综上，一审法院裁定驳回张美玲的起诉并无不当，应予维持。张美玲的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王志军审判员　　王　元审判员　　刘明研二〇一七年十二

当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。《政府信息公开条例》第二条亦规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，张美玲要求天津市公安局向其公开“要求公开何地以何种方式在2014年扰乱了公共秩序”，上述信息申请内容实质属针对相应治安处罚合法性的质疑，属于咨询事项，明显不属于《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息，故针对该被诉102号告知书提起行政诉讼，不属于人民法院行政审判权限调整范围。张美玲要求撤销天津市公安局作出的被诉102号告知书的起诉不符合法定起诉条件，对张美玲的起诉应当予以驳回。

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1748号上诉人（一审原告）张美玲，女，1961年12月7日出生，住天津市和平区。被上诉人（一审被告）天津市公安局，住所地天津市和平区唐山道26号。法定代表人董家禄，局长。被上诉人（一审被告）中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街14号。法定代表人赵克志，部长。上诉人张美玲因诉天津市公安局政府信息告知行为及中华人民共和国公安部……