民间借贷纠纷 （2021）晋08民终1659号

民事主体自知道其权利受到侵害时开始起算诉讼时效。本案中，李国全在世时就向朱新元及朱某父子主张债权且朱新元亦表示愿意以物抵债进行清偿。李全国2020年去世后，徐某、李某作为其法定继承人有权继承李全国生前合法的财产性权利，二人在清理遗物发现债权凭证时才应知道所继承的财产性权利被侵害，徐某、李某在当年提起诉讼未超过法定诉讼时效。上诉人朱某的上诉请求均无充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审法院判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3100元，由上诉人朱某负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮钢审判员 王继春审判员 史晓晶二〇二一年六月九日书记员 李晨昕 更多数据：www.

民事主体自知道其权利受到侵害时开始起算诉讼时效。本案中，李国全在世时就向朱新元及朱某父子主张债权且朱新元亦表示愿意以物抵债进行清偿。李全国2020年去世后，徐某、李某作为其法定继承人有权继承李全国生前合法的财产性权利，二人在清理遗物发现债权凭证时才应知道所继承的财产性权利被侵害，徐某、李某在当年提起诉讼未超过法定诉讼时效。上诉人朱某的上诉请求均无充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审法院判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3100元，由上诉人朱某负担。 本判决为终审判决。

山西省运城市中级人民法院民事判决书（2021）晋08民终1659号上诉人（原审被告）：朱某，住永济市。 委托诉讼代理人：张某，永济市城西街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：徐某，住永济市。 被上诉人（原审原告）：李某，住太原市。 二被上诉人共同委托代理人：刘某，山西黄河律师事务所律师。 上诉人朱某因与被上诉人徐某、李某民间借贷纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2020）晋0881民……