买卖合同纠纷 （2016）兵07民终96号

双方虽然签订了混凝土购销合同，但是克拉玛依西建公司却未能提供相应的证据证实将318692.5元的货物交付给孙红刚指定的工作人员，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”克拉玛依西建公司作为负有交付货物义务的一方，应当对其是否按照合同约定交付了货物承担证明责任。克拉玛依西建公司向法庭提供277份发货单证明向杰出玻璃钢公司厂房在建项目提供商砼591005元。孙红刚只对刘某、赵卫东，杜某，侯启亮四人签字的发货单予以认可，而对舒伟、谢利、敬文柯、李晓来等人签收的发货单不予认可，称其并非其工地工作人员，并有证人刘某、杜某出庭作证证实。克拉玛依西建公司的举证并未证实舒伟等人系孙红刚工地工作人员，亦不能证实已经按照合同约定将货物交付给了孙红刚。另外，克拉玛依西建公司提供的每月一份的结算单显示2013年4月21日-8月20日所供商砼已经进行了结算，该结算单有具体的品名规格、数量以及双方的签字认可，具有法律效力。克拉玛依西建公司称是双方无争议的部分进行了结算，有争议的部分未进行结算，亦未提供其他证据予以证实。双方在20

双方虽然签订了混凝土购销合同，但是克拉玛依西建公司却未能提供相应的证据证实将318692.5元的货物交付给孙红刚指定的工作人员，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”克拉玛依西建公司作为负有交付货物义务的一方，应当对其是否按照合同约定交付了货物承担证明责任。克拉玛依西建公司向法庭提供277份发货单证明向杰出玻璃钢公司厂房在建项目提供商砼591005元。孙红刚只对刘某、赵卫东，杜某，侯启亮四人签字的发货单予以认可，而对舒伟、谢利、敬文柯、李晓来等人签收的发货单不予认可，称其并非其工地工作人员，并有证人刘某、杜

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵07民终96号上诉人（原审原告）：克拉玛依西建建材有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市。法定代表人:张新生该公司总经理。委托诉讼代理人：黄保英，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙红刚，男，1973年3月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市北环路北环里**栋*号。委托诉讼代理人：柴学洋，新疆翰兴律师事务所律师……