生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫05民终213号

邵朱配、张巧穗之子邵广建溺亡与邵明方等被告之间的行为有无法律上的因果关系，是本案争议焦点。法律上的因果关系是指当事人的民事行为和损害后果之间存在因果关系，即侵害后果系侵害行为的实施造成的。本案中关于2000年正月十九日邵朱配、张巧穗损失900元一事，已经于2000年3月10日经滑县半坡店乡法律服务所调解，双方自愿达成调解协议，并已实际履行完毕，且调解协议明确约定之后双方互不找对方的事。2000年7月8日，邵广建不幸溺水身亡，邵朱配、张巧穗诉称因找钱精力分散，无暇照顾邵广建才导致其溺水身亡，该理由即便是事实，与邵明方等被告的行为之间亦无法律上的因果关系。邵朱配、张巧穗要求邵明方等被告承担侵权责任的诉请，缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告邵朱配、张巧穗的诉讼请求。案件受理费50元，由原告邵朱配、张巧穗负担。宣判后，邵朱配、张巧穗不服原审判决上诉称，半坡店乡法律服务所对邵明方等人抢钱纠纷处理不公正，前邵屯村委会阻挠纠纷的处理，上诉人为寻求纠纷的公正解决多次反映问题，无暇照顾儿子，邵明方等人抢钱及该纠纷的不公正处理是造成上诉人对其儿子

邵朱配、张巧穗之子邵广建溺亡与邵明方等被告之间的行为有无法律上的因果关系，是本案争议焦点。法律上的因果关系是指当事人的民事行为和损害后果之间存在因果关系，即侵害后果系侵害行为的实施造成的。本案中关于2000年正月十九日邵朱配、张巧穗损失900元一事，已经于2000年3月10日经滑县半坡店乡法律服务所调解，双方自愿达成调解协议，并已实际履行完毕，且调解协议明确约定之后双方互不找对方的事。2000年7月8日，邵广建不幸溺水身亡，邵朱配、张巧穗诉称因找钱精力分散，无暇照顾邵广建才导致其溺水身亡，该理由即便是事实，与邵明方等被告的行为之间亦无法律上的因果关系。邵朱配、张巧穗要求邵明方等被告承担侵权责任

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终213号上诉人（原审原告）邵朱配，男，1962年3月10日出生，汉族。上诉人（原审原告）张巧穗，女，1962年4月14日出生，汉族。系邵朱配的妻子。被上诉人（原审被告）邵明方，男，1992年4月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）邵长水，男，1943年4月5日出生，汉族。系邵明方的父亲。被上诉人（原审被告）邵迁，男，1989年8月14……