（2015）九中刑二终字第73号

被告人单升文以牟利为目的，为他人代开增值税专用发票，代开税款金额共计5，319，137.51元人民币，数额巨大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名准确，予以支持。对于被告人单升文的辩解和辩护人的辩护意见，原审法院认为，为他人代开增值税专用发票的行为也是虚开增值税专用发票罪的一种犯罪形式。至于本案的犯意是否出于他人的授意，不影响被告人单升文犯罪的成立。税务机关的稽查报告只是定罪证据一种，本案中虽然没有此类证据，但相应的证据充分，能形成完整的证据锁链，且能证明本案事实。因此，本案中虽没有税务机关出具的税务稽查报告，但不影响对被告人单升文的行为定罪。被告人单升文的辩解及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人单升文归案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人单升文犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六万元人民币。上诉人单升文以原判事实不清、证据不足为由，提出上诉。经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且证据均经一审庭审质证，来源合法，能

被告人单升文以牟利为目的，为他人代开增值税专用发票，代开税款金额共计5，319，137.51元人民币，数额巨大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名准确，予以支持。对于被告人单升文的辩解和辩护人的辩护意见，原审法院认为，为他人代开增值税专用发票的行为也是虚开增值税专用发票罪的一种犯罪形式。至于本案的犯意是否出于他人的授意，不影响被告人单升文犯罪的成立。税务机关的稽查报告只是定罪证据一种，本案中虽然没有此类证据，但相应的证据充分，能形成完整的证据锁链，且能证明本案事实。因此，本案中虽没有税务机关出具的税务稽查报告，但不影响对被告人单升文的行为定罪。被告人单升文的

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）九中刑二终字第73号原公诉机关九江县人民检察院。上诉人（原审被告人）单升文，九江县供销社港口轧花厂法定代表人，九江县天龙纺织品有限公司实际负责人。2012年7月4日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被九江县公安局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕，2013年2月1日被九江县人民检察院取保候审，2014年12月15日被依法逮捕。现羁押于九江县看守所。九……