买卖合同纠纷 （2019）粤18民终3017号

本案系买卖合同纠纷。科能公司向新亚公司购买货物并拖欠货款244950元的事实，有新亚公司向一审法院提交的《产品销售合同》、《承诺》为凭，对此一审法院予以确认。作为买受人，科能公司在接收货物后未按期支付货款构成违约。对新亚公司主张科能公司支付货款244950元及违约金的诉讼请求，一审法院予以支持。关于违约金，《产品销售合同》仅就238150元货款约定违约金，未就余下6800元货款是否应支付违约金作出约定，且合同约定日千分之三的违约金标准过高，故新亚公司主张的违约金，应以238150元为基数，自货物交付后7日，即2018年2月1日起，按年利率24%计至付清款之日止。至于新亚公司主张陈森全、陈家南承担责任的诉讼请求，新亚公司提交的证据不足以证明陈森全、陈家南未足额出资的事实，对新亚公司的该项诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，原审法院于2019年6月25日作出如下判决：（一）广宁科能电力资源开发有限公司于判决生效之日起10日内向广东新亚光电缆实业有限

本案系买卖合同纠纷。科能公司向新亚公司购买货物并拖欠货款244950元的事实，有新亚公司向一审法院提交的《产品销售合同》、《承诺》为凭，对此一审法院予以确认。作为买受人，科能公司在接收货物后未按期支付货款构成违约。对新亚公司主张科能公司支付货款244950元及违约金的诉讼请求，一审法院予以支持。关于违约金，《产品销售合同》仅就238150元货款约定违约金，未就余下6800元货款是否应支付违约金作出约定，且合同约定日千分之三的违约金标准过高，故新亚公司主张的违约金，应以238150元为基数，自货物交付后7日，即2018年2月1日起，按年利率24%计至付清款之日止。至于新亚公司主张陈森全、陈家南承

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终3017号上诉人（原审原告）：广东新亚光电缆实业有限公司，住所地：广东省清远市清城区沙田工业区。法定代表人：陈志辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡清锋，广东金亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广宁科能电力资源开发有限公司，住所地：广东省广宁县*************、三层。法定代表人：陈某1。被上诉人（原审被告）：陈森全，男……