买卖合同纠纷 （2016）宁02民终130号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。上诉人仅提供两份《混凝土浇筑量统计表》证实其主张，被上诉人又不认可购买使用上诉人的商品砼，且诉争的观湖尚品19#楼工程系案外人承建，上诉人与案外人就涉案工程商品砼货款已由本院调解达成协议，故负有举证责任的上诉人未能举出充分证据证明其与被上诉人之间商品砼买卖合同关系成立并生效，应承担举证不能的不利后果。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十二条规定：“原告在起诉状中直接列写第三人的，视为其申请人民法院追加该第三人参加诉讼。是否通知第三人参加诉讼，由人民法院审查决定。”上诉人认为一审法院未同意其追加“某某有限公司”、“金某”、“王某”为第三人的请求导致案件事实不清的上诉理由，因上诉人并未在起诉状、一审庭审中提出追加第三人的请求，也未向法庭提交书面申请，故上诉人该上诉理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。上诉人仅提供两份《混凝土浇筑量统计表》证实其主张，被上诉人又不认可购买使用上诉人的商品砼，且诉争的观湖尚品19#楼工程系案外人承建，上诉人与案外人就涉案工程商品砼货款已由本院调解达成协议，故负有举证责任的上诉人未能举出充分证据证明其与被上诉人之间商品砼买卖合同关系成立并生效，应承担举证不能的不利后果。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十二条规定：“原告在起诉状中直接列写第三人的，视为

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁02民终130号上诉人（原审原告）宁夏煤炭基本建设有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人鱼智浩，宁夏煤炭基本建设有限公司总经理。委托代理人黄圣凯，宁夏方和圆律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）宁夏金丰建筑工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。法定代表人苟建平，宁夏金丰建筑工程有限公司总经理。委托代理人……