民间借贷纠纷 （2016）皖17民终25号

合法借贷关系受法律保护。朱亚芬、方舒辩称李志平未向法庭提供转账凭证，该借贷关系没有生效，从欠条上看，朱亚芬、方舒向李志平出具的是欠条，并约定是原借款100万元的利息32万元，对朱亚芬、方舒上述抗辩理由不予采信。另该欠条上总欠42万元，其中10万元应系原100万元借款中的本金，故李志平要求朱亚芬、方舒归还借款42万元的诉求，予以支持。因双方约定的利息过高，应按银行同期贷款基准利率四倍计算。双方约定借款于2013年6月底前归还，李志平于2015年6月30日提起诉讼未超过两年诉讼时效期间，对朱亚芬、方舒辩称该借款已超过诉讼时效的主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决：朱亚芬、方舒于判决生效后十日内归还李志平借款42万元及利息（利息从2013年7月1日起按银行同期贷款基准利率四倍计算至判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费7600元，由朱亚芬、方舒共同负担。双方当事人在二审中均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，李志平提交的欠条尾部显示有朱亚芬、方舒、张丽芳三人签名。从欠条内容看，各方未就该欠款的还款份额作

合法借贷关系受法律保护。朱亚芬、方舒辩称李志平未向法庭提供转账凭证，该借贷关系没有生效，从欠条上看，朱亚芬、方舒向李志平出具的是欠条，并约定是原借款100万元的利息32万元，对朱亚芬、方舒上述抗辩理由不予采信。另该欠条上总欠42万元，其中10万元应系原100万元借款中的本金，故李志平要求朱亚芬、方舒归还借款42万元的诉求，予以支持。因双方约定的利息过高，应按银行同期贷款基准利率四倍计算。双方约定借款于2013年6月底前归还，李志平于2015年6月30日提起诉讼未超过两年诉讼时效期间，对朱亚芬、方舒辩称该借款已超过诉讼时效的主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖17民终25号上诉人（原审被告）：朱亚芬，女，1962年8月出生，汉族，住安徽省铜陵市。上诉人（原审被告）：方舒，女，1988年9月出生，汉族，住安徽省铜陵县。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：闫浩，安徽景旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志平，男，1962年8月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。上诉人朱亚芬、方舒因与被上诉人李志平民间……