离婚纠纷 （2015）株中法民一终字第451号

本案系离婚纠纷。本案争议焦点为双方夫妻感情是否已经破裂，如已经破裂，则婚生小孩的抚养问题如何处理，夫妻共同财产、共同债务如何分割。原告要求被告支付两小孩的抚养费医疗费教育费180000元有无事实与法律依据。具体分析如下：关于离婚问题。原告胡某某与被告王某某自结婚以来，未能建立牢固的感情基础，双方性格不合，常为生活琐事争吵，伤害了彼此的感情。原告因双方感情破裂至法院多次起诉离婚，一审法院认为双方夫妻感情确已破裂，经多次调解无和好可能，故对原告要求离婚的请求予以支持。关于婚生小孩的抚养问题，一审法院认为父母既有抚养小孩的权利，亦有抚养小孩的义务。对于小孩的抚养问题，应本着有利于小孩成长的原则处理。原告要求两小孩都由自己抚养，被告要求抚养其中一个小孩，一审法院认为被告作为小孩的母亲，有抚养小孩的权利，且作为具有完全劳动能力人，也应有抚养小孩的经济能力。参考原、被告双方的意愿及双方的经济能力，一审法院认为胡正君随原告胡某某一起生活，由原告胡某某单独承担胡正君的抚养费，胡锦颜随被告王某某，并由被告王某某单独承担胡锦颜的抚养费为宜。关于原、被告婚后于2009年在株洲市天元区群丰镇合花村建的民房，庭

本案系离婚纠纷。本案争议焦点为双方夫妻感情是否已经破裂，如已经破裂，则婚生小孩的抚养问题如何处理，夫妻共同财产、共同债务如何分割。原告要求被告支付两小孩的抚养费医疗费教育费180000元有无事实与法律依据。具体分析如下：关于离婚问题。原告胡某某与被告王某某自结婚以来，未能建立牢固的感情基础，双方性格不合，常为生活琐事争吵，伤害了彼此的感情。原告因双方感情破裂至法院多次起诉离婚，一审法院认为双方夫妻感情确已破裂，经多次调解无和好可能，故对原告要求离婚的请求予以支持。关于婚生小孩的抚养问题，一审法院认为父母既有抚养小孩的权利，亦有抚养小孩的义务。对于小孩的抚养问题，应本着有利于小孩成长的原则处理。

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第451号上诉人（原审原告）胡某某，男，1973年10月8日出生，汉族，住湖南省株洲市。上诉人（原审被告）王某某，女，1978年5月29日出生，汉族，住湖南省株洲市。委托代理人肖健，湖南中兴律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人胡某某与上诉人王某某因离婚纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2015）株天法民一初字第618……