民间借贷纠纷 （2016）冀04民终3741号

本案二审争议焦点是：张月英是否将其保管的王清堂157124.91元款项全部取走。张月英举证2012年10月6日户名为张月英的邯郸市庆欣种植专业合作社红利清单上，摘要金额30000元，红利248元，该清单上有王清堂的签字，张月英在该清单上自书：保堂已领走本息，主张已给付王清堂30248元；王清堂始不认可清单上的签字，经鉴定为其本人所写。但根据双方交接款项的习惯，张月英曾两次给付王清堂本金共计50000元，利息707.24元，每次给钱时，均有王清堂家人在场，并且写有收到条。本次张月英仅提供2012年10月6日户名为张月英的邯郸市庆欣种植专业合作社红利清单及高珍珍的证人证言，证明王清堂取走了本息。但2013年8月13日还向王清堂出具了两张欠条共40000元。故上诉人主张30000元及利息248元给付了王清堂的理由不能成立。张月英还主张2012年6月24日给王清堂7000元，王清堂自认张月英从其存折上取出7000元给过其本人。但不认可张月英2012年6月20日还给过7000元的事实，且张月英主张的给钱的时间也在其出具欠条之前。故不能认定其清偿了欠条所记载的欠款。据此认为一审判决正确，上诉人上诉

本案二审争议焦点是：张月英是否将其保管的王清堂157124.91元款项全部取走。张月英举证2012年10月6日户名为张月英的邯郸市庆欣种植专业合作社红利清单上，摘要金额30000元，红利248元，该清单上有王清堂的签字，张月英在该清单上自书：保堂已领走本息，主张已给付王清堂30248元；王清堂始不认可清单上的签字，经鉴定为其本人所写。但根据双方交接款项的习惯，张月英曾两次给付王清堂本金共计50000元，利息707.24元，每次给钱时，均有王清堂家人在场，并且写有收到条。本次张月英仅提供2012年10月6日户名为张月英的邯郸市庆欣种植专业合作社红利清单及高珍珍的证人证言，证明王清堂取走了本息。但

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终3741号上诉人（原审被告）张月英，女，1966年5月14日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。委托代理人张永增，男，1957年11月2日出生，汉族，系张月英哥哥。委托代理人杨树山，河北宝星律师事务所律师。上诉人（原审被告）张步文，男，1967年5月17日生，汉族，住所同上，系张月英丈夫。被上诉人（原审原告）王清堂，男，1951年3月19日生……