生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂13民终164号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。上诉人陶荣生在全某2被打伤之事平息后积极纠集他人并参与斗殴，其主观上存在重大过错，对其本身在互殴过程中被打成重伤致残的后果应当承担主要民事责任；上诉人陆安成、陆军成、陆新文、龙宝庭、陆玉朋、张喜新、覃胜鑫共同参与互殴，致使陶荣生重伤致残，上诉人陆安成、陆军成、陆新文、龙宝庭、陆玉朋、张喜新、覃胜鑫主观上也有过错，应当承担相应的民事赔偿责任，并互负连带赔偿责任。一审法院认定陶荣生承担75﹪民事赔偿责任，陆安成、陆军成、陆新文、龙宝庭、陆玉朋、张喜新、覃胜鑫承担25﹪的民事赔偿责任，赔偿陶荣生经济损失204907.03元，并互负连带赔偿责任,并无不当。没有充分证据证实被上诉人陆广明是打伤陶荣生的组织者、指挥者、积极参与者和其他打人者的雇主，陆广明不应当承担民事责任。 综上所述，上诉人陶荣生与上诉人陆安成、张喜新、陆军成、陆新文、龙宝庭、陆玉朋、覃胜鑫的上诉理由不能成立，依法应当不予支持。诉讼代理人郭祥章提出应当驳回陆安成、张喜新、陆军成、陆新文、龙宝庭、陆玉朋、覃胜鑫上诉请求的代理意见，以及诉讼代理人周瑞体、梁继叶提出应当驳回陶荣生上诉请求的代理意见

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。上诉人陶荣生在全某2被打伤之事平息后积极纠集他人并参与斗殴，其主观上存在重大过错，对其本身在互殴过程中被打成重伤致残的后果应当承担主要民事责任；上诉人陆安成、陆军成、陆新文、龙宝庭、陆玉朋、张喜新、覃胜鑫共同参与互殴，致使陶荣生重伤致残，上诉人陆安成、陆军成、陆新文、龙宝庭、陆玉朋、张喜新、覃胜鑫主观上也有过错，应当承担相应的民事赔偿责任，并互负连带赔偿责任。一审法院认定陶荣生承担75﹪民事赔偿责任，陆安成、陆军成、陆新文、龙宝庭、陆玉朋、张喜新、覃胜鑫承担25﹪的民事赔偿责任，赔偿陶荣生经济损失204907.03元，并互负连带赔偿责任,并无不当。没有充

来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂13民终164号 上诉人（一审原告）陶荣生，男，1970年12月4日出生，瑶族，广西金秀县人，住金秀县。 法定监护人全某1，女，1962年4月5日出生，瑶族，广西金秀县人，系陶荣生大姐。 法定监护人全某2，男，1966年7月15日出生，瑶族，广西金秀县人，系陶荣生胞兄。 委托代理人苏金兰，女，公务员，系全某2妻子。 委托代理人郭祥章，广西天际律……