买卖合同纠纷 （2018）粤03民终16391号

欧普公司与人人乐集团签订的八份关于灯具的购销合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人应当按照合同约定恪守履行。欧普公司依约向人人乐集团履行供货义务，人人乐集团应当按照约定向欧普公司支付货款。欧普公司主张人人乐集团尚欠其货款4494571.47元，其应对此承担举证责任。但欧普公司未能提交全部物流发货记录，且其提交的合同、物流发货记录与其主张的货款不能一一对应，此外欧普公司未能提交其他足以证明其主张的证据，故欧普公司应承担举证不能的不利法律后果，对其有关欠款金额的主张一审法院不予采信。根据欧普公司提交的人人乐集团向其发出的《企业询证函》载明的欠款金额，及人人乐集团庭审中确认的欠款金额，一审法院认定人人乐集团尚欠欧普公司货款3409515.16元，该款人人乐集团应当向欧普公司支付，对于欧普公司诉请的超出部分货款，一审法院不予支持。人人乐集团虽抗辩称欧普公司供应的灯具存在严重的光衰等质量问题，其可暂停支付货款，但人人乐集团未能提交充分证据予以佐证，故对其该抗辩意见一审法院不予采纳。人人乐集团延迟支付货款给欧普公司造成了利息损失，欧普公司主

欧普公司与人人乐集团签订的八份关于灯具的购销合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人应当按照合同约定恪守履行。欧普公司依约向人人乐集团履行供货义务，人人乐集团应当按照约定向欧普公司支付货款。欧普公司主张人人乐集团尚欠其货款4494571.47元，其应对此承担举证责任。但欧普公司未能提交全部物流发货记录，且其提交的合同、物流发货记录与其主张的货款不能一一对应，此外欧普公司未能提交其他足以证明其主张的证据，故欧普公司应承担举证不能的不利法律后果，对其有关欠款金额的主张一审法院不予采信。根据欧普公司提交的人人乐集团向其发出的《企业询证函》载明的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终16391号上诉人（原审被告）：人人乐连锁商业集团股份有限公司。住所地：广东省宝安区石岩街道洲石路北侧人人乐物流中心主楼**。法定代表人：何金明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洪，该公司法务人员。被上诉人（原审原告）：欧普照明股份有限公司。住所地：上海市浦东新区龙东大道******。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：……