债权人撤销权纠纷 （2018）黑11民终710号
裁判要旨
矫建章与李春林2016年4月21日签订的房产交接协议，是对双方之间权利义务的处分，签订之前经过协商，拟定之后又经阅读，不存在一方利用自己的优势或者利用了对方危困、急迫、轻率、无经验等窘迫境况，不构成显失公平的情形，故矫建章的诉讼请求不予支持，李春林的辩解理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，判决：驳回矫建章的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取）由矫建章负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。矫建章向本院提交下列证据：1.1997年5月30日借条复印件一张，证明李春林采取伪造借条的欺诈手段将黑河鸿祥工贸实业有限责任公司的借条复印成矫建章的借条，以此作为导火索到矫建章工厂进行威胁，并称欠债还钱，矫建章在这种情况下签订的房产交接协议。李春林的委托诉讼代理人胡福才对该证据不认可。首先，根据1997年4月26日矫建章亲笔书写的书信可知其请求李春林借款80,000元，协议内容为矫建章以黑河鸿祥工贸实业有限责任公司名义借款，只能说明其借款用途合法，在这种情况下李春林才借给矫建章80,000元。对于该借条虽然有黑河鸿祥工贸
摘要
矫建章、李春林债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑11民终710号上诉人（一审原告）：矫建章，男，1944年5月22日出生，汉族，退休干部，住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：贾明静（系上诉人矫建章儿媳），女，1971年7月31日出生，汉族，无职业，住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：高昕，黑河市爱辉区花园法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：李春林，男，1947年4月2日出生，汉族，退休工……