（2015）齐民申字第99号
裁判要旨
本案的争议焦点是双方争议的房屋能否认定为胡吉祥所有。胡吉祥虽然申请再审称有新的证据能证明其主张的成立，但复查中并未提供出实际的证据和证人。因此，胡吉祥的申请理由不能成立。本院无法支持其诉请。综上，胡吉祥再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡吉祥的再审申请。审 判 长 路兴东审 判 员 陆宝芳代理审判员 王一帆二〇一五年五月二十六日书 记 员 赵怡虹
摘要
本案的争议焦点是双方争议的房屋能否认定为胡吉祥所有。胡吉祥虽然申请再审称有新的证据能证明其主张的成立，但复查中并未提供出实际的证据和证人。因此，胡吉祥的申请理由不能成立。本院无法支持其诉请。综上，胡吉祥再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡吉祥的再审申请。审 判 长 路兴东审 判 员 陆宝芳代理审判员 王一帆二〇一五年五月二十六日书 记 员 赵怡虹
正文（节选）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐民申字第99号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡吉祥。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾玉明。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：王玉芹。再审申请人胡吉祥因与被申请人贾玉明及王玉芹赔偿纠纷一案，不服本院（2015）齐民二终字第67号判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡吉祥申请再审称：一……