买卖合同纠纷 （2019）粤0306民初27617号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 原被告签订的《供销合同》及对账单均系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行各自的合同义务。 被告提交的微信聊天记录能够证明双方就解除《供销合同》事宜达成了一致意见，即被告返还原告预付款11032元。 该意见系双方的真实意思表示，无法定事由不得撤销，故本院对金额为11032元的对账单的真实性予以确认。 微信聊天记录显示原告认可被告已按照上述对账单的约定足额返还了款项，故原告的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告深圳市博达汽车用品有限公司的全部诉讼请求。 本案案件受理费200元，由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员 曾 雨 婷二〇一九年十一月二十二日书记员 张俊鑫(兼)书记员 王 茂 娜附本案相关法律法规条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证
摘要
深圳市博达汽车用品有限公司与深圳市众易畅科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初27617号原告：深圳市博达汽车用品有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝运达物流中心**厂房****212，统一社会信用代码91440300MA5DRNJT66。 法定代表人：邓定兵。 委托诉讼代理人：甘鑫淼，系该公司员工。 被告：深圳市众易畅科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区石龙仔工业区石环路**厂房****，……