买卖合同纠纷 （2016）湘05民终1812号

本案系买卖合同纠纷。在买卖合同关系中，出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务。标的物毁损、灭失的风险由买受人承担的，不影响因出卖人履行债务不符合约定，买受人要求其承担违约责任的权利。本案中，郑健作为赣某某重型自卸货车的出卖行为人和实际收款人，在对该车不享有所有权或处分权的情况下，未尽到保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，致使该车在交付后被车辆登记所有人江西省某某公司追回，进而导致作为买受人的肖均波受损，则肖均波有权要求郑健赔偿其损失。肖均波诉称其损失为122800元，但只提供了购车款付款凭证，其余损失未予举证。因此，认定其损失为购车合同所载明的合同价款68800元，其余诉请损失不予支持。郑健辩称其是受戴千里口头委托卖车及收款，肖均波损失与其无关。一审认为，戴千里虽不在卖车现场，但其在卖车协议书补签名字的行为，印证了其口头委托郑健卖车之事并予以追认。因此，可以认定戴千里与郑健之间存在口头委托关系。但是，郑健明知赣某某车是戴千里按揭购买，且按揭款未付清，车辆未办理所有权变更登记，即郑健在明知戴千里对该车没

本案系买卖合同纠纷。在买卖合同关系中，出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务。标的物毁损、灭失的风险由买受人承担的，不影响因出卖人履行债务不符合约定，买受人要求其承担违约责任的权利。本案中，郑健作为赣某某重型自卸货车的出卖行为人和实际收款人，在对该车不享有所有权或处分权的情况下，未尽到保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，致使该车在交付后被车辆登记所有人江西省某某公司追回，进而导致作为买受人的肖均波受损，则肖均波有权要求郑健赔偿其损失。肖均波诉称其损失为122800元，但只提供了购车款付款凭证，其余损失未予举证

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终1812号上诉人（原审被告）：郑健。委托诉讼代理人：马昌永，湖南天戟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖均波。委托诉讼代理人：黄乘利，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。原审被告：戴千里。原审被告：刘银华。原审被告：胡利燕（系刘银华之妻）。原审被告：郑平（系郑健之弟）。上诉人郑健因与被上诉人肖均波及原审被告戴千里、刘银华、胡利燕、郑平……