股权转让纠纷 （2016）陕01民初1250号

综合本案原、被告的诉、辩意见以及本案审理过程中查明的事实，本案的争议焦点是：股权转让协议是否应当解除还是应当继续履行；杨宏钧已支付的1500万元是否应当返还；王润榆主张的杨宏钧应当承担西部公司支出的1515.1263万元及赔偿西部公司7481.1039万元经济损失的反诉请求能否成立。关于第一个焦点问题，杨宏钧与王润榆、张玉禄、张某之间签订的股权转让协议是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，西部公司各股东也放弃了优先购买权，因此该股权转让协议合法有效，各方当事人均应依约履行。杨宏钧作为股权的受让方，其合同的主要义务是支付股权转让款及承担西部公司向王润榆、张玉禄、张某的借款。王润榆、张玉禄作为股权的转让方，其合同的主要义务是交付股权。依据股权转让协议中“本协议签字生效后，甲方将目标公司25%股权过户给乙方，完成工商变更登记。股权变更完成后，乙方于2013年1月30日前向甲方支付股权转让价款250万元，支付目标公司债务2375万元，合计2625万元”的约定，王润榆、张玉禄应当在股权转让协议生效后，将西部公司25%的股权过户给杨宏钧，并完成工商变更登记，但是截至杨宏

综合本案原、被告的诉、辩意见以及本案审理过程中查明的事实，本案的争议焦点是：股权转让协议是否应当解除还是应当继续履行；杨宏钧已支付的1500万元是否应当返还；王润榆主张的杨宏钧应当承担西部公司支出的1515.1263万元及赔偿西部公司7481.1039万元经济损失的反诉请求能否成立。关于第一个焦点问题，杨宏钧与王润榆、张玉禄、张某之间签订的股权转让协议是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，西部公司各股东也放弃了优先购买权，因此该股权转让协议合法有效，各方当事人均应依约履行。杨宏钧作为股权的受让方，其合同的主要义务是支付股权转让款及承担西部公司向王润榆、张玉禄、张某的

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民初1250号原告（反诉被告）：杨宏钧，男，1962年5月9日出生，汉族，住陕西省西安市户县。委托诉讼代理人：安钢，陕西金镝律师事务所律师。被告（反诉原告）：王润榆，男，1963年11月18日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：赵宝生，陕西时代建功律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书斌，陕西时代建功律师事务所律师。被告：张玉……