买卖合同纠纷 （2016）鲁08民辖终101号

本案系买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案被上诉人某丁公司作为接收货币方，其住所地在山东省邹城市，属原审法院辖区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔　强审　判　员　　王秀武代理审判员　　徐　飞二〇一六年三月十八日书　记　员　　胡凤春 搜索“”

本案系买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案被上诉人某丁公司作为接收货币方，其住所地在山东省邹城市，属原审法院辖区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民辖终101号上诉人（原审被告）某甲公司法定代表人李某上诉人（原审被告）某乙公司法定代表人王某上诉人（原审被告）某丙公司法定代表人秦某被上诉人（原审原告）某丁公司法定代表人张某上诉人某甲公司、某乙公司、某丙公司因与被上诉人某丁公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服邹城市人民法院（2015）邹民初字第3621-1号民事裁定，向本院提起上诉称，……