招摇撞骗 (2015)庆中刑终字第69号
裁判要旨
被告人刘敏为谋取非法利益而冒充国家机关工作人员招摇撞骗,情节严重,其行为已构成招摇撞骗罪。被告人刘敏是曾被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,其在刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人刘敏在侦查、审查起诉阶段能够如实供述自己的部分犯罪事实,可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十五条、第六十七条第三款的规定,判决:被告人刘敏犯招摇撞骗罪,判处有期徒刑三年。原审被告人刘敏上诉提出,一审判决认定的第1、2、5、6、7起犯罪事实,其没有供述,仅凭被害人陈述及辨认笔录定案,证据不足,应不予认定;同时,认定的第5起事实,起诉书指控是1100元,而判决却认定为1800元,存在错误;一审法院对其判处有期徒刑三年量刑过重。辩护人董鹏宇同意原审被告人刘敏的上诉意见,同时提出,被告人刘敏的行为不应认定为情节严重,且属普通诈骗罪,应在三年以下处刑。经审理查明,2013年5月份以来,上诉人刘敏冒充国家机关工作人员,招摇撞骗作案12起,骗取他人现金共计16160元。具体事实如下:(一)2013年5月3日13时许,上诉人刘敏在环县华强步
摘要
被告人刘敏为谋取非法利益而冒充国家机关工作人员招摇撞骗,情节严重,其行为已构成招摇撞骗罪。被告人刘敏是曾被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,其在刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人刘敏在侦查、审查起诉阶段能够如实供述自己的部分犯罪事实,可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十五条、第六十七条第三款的规定,判决:被告人刘敏犯招摇撞骗罪,判处有期徒刑三年。原审被告人刘敏上诉提出,一审判决认定的第1、2、5、6、7起犯罪事实,其没有供述,仅凭被害人陈述及辨认笔录定案,证据不足,应不予认定;同时,认定的第5起事实,起诉书
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)庆中刑终字第69号原公诉机关甘肃省环县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘敏,又名刘小虎。2012年7月6日因犯招摇撞骗罪被庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑六个月。2012年9月18日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月2日被环县公安局刑事拘留,同年9月9日被逮捕。现羁押于环县看守所。辩护人董鹏宇,甘肃环江律师事务所律师。环县人民法院审理环县……