生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）津01民终1199号

公民享有生命健康权，侵害他人身体健康的行为，依法应当承担侵权责任。本案中，被告晨虹公司系原告实习期间的直接管理人，对原告如何从事实习工作能够支配和安排，因此应对原告负有日常管理、保护之责，亦应尽到必要的安全保障义务。原告此次受伤的危险来源属于其所从事的实习工作的正常风险范围内，且在其受伤时，被告晨虹公司负责指导原告的带班师傅未在场。因此，综合考量被告晨虹公司与原告之间的支配与被支配地位，被告晨虹公司应对原告所受损害承担主要赔偿责任。其次，被告职业学校作为原告实习期间的间接管理人，虽无法直接支配原告的工作，但其作为职业教育机构应就学生在实习中的安全防范提供必要的保障。但在原告受伤时其指导老师未在现场巡视监督，未尽到其防范监督之责，有一定过错，应对原告所受损害承担次要责任。最后，原告作为实习生，技能尚处于学习阶段，工作报酬也区别于正常员工。因此，其在劳动过程中应尽到的谨慎义务不能以被告晨虹公司正常员工为标准，在事故当时没有带班师傅、指导老师在场的情况下，原告自身的一般过失不能减轻二被告所承担的侵权赔偿责任。综上，一审法院酌情确定被告晨虹公司对原告的经济损失承担80%的赔偿责任、被告职业学校

公民享有生命健康权，侵害他人身体健康的行为，依法应当承担侵权责任。本案中，被告晨虹公司系原告实习期间的直接管理人，对原告如何从事实习工作能够支配和安排，因此应对原告负有日常管理、保护之责，亦应尽到必要的安全保障义务。原告此次受伤的危险来源属于其所从事的实习工作的正常风险范围内，且在其受伤时，被告晨虹公司负责指导原告的带班师傅未在场。因此，综合考量被告晨虹公司与原告之间的支配与被支配地位，被告晨虹公司应对原告所受损害承担主要赔偿责任。其次，被告职业学校作为原告实习期间的间接管理人，虽无法直接支配原告的工作，但其作为职业教育机构应就学生在实习中的安全防范提供必要的保障。但在原告受伤时其指导老师未在

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1199号上诉人（原审被告）：晨虹（天津）科技有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇屈店工业区。法定代表人：杨霞兰，该公司经理。委托诉讼代理人：任尚民，男,该公司职员。委托诉讼代理人：邢永忠，天津五君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨贵山，男，1994年4月26日出生，汉族，农民，住山西省芮城县。委托诉讼代理人：王纪刚，北京市博昌律师……