买卖合同纠纷 （2019）津03民终2341号

王玉敏与杨会升间的买卖合同是在双方平等、自愿的基础上达成的，是双方真实意思表示，合同合法有效。王玉敏履行了供货义务，杨会升应按照约定及时结清货款。杨会升未按照约定向王玉敏支付货款显系违约，王玉敏要求杨会升支付货款112800元的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于违约金的支付问题，因双方在《协议书》中约定的违约方付违约金十万元属于法律规定的“过分高于造成的损失”，而王玉敏未提供证据证明因对方违约而造成的实际损失，鉴于本案当事人均为自然人，根据合同的约定及履行情况，以及杨会升长期不偿还款项的过错状态和预期利益，结合民间资本使用的成本等因素，根据公平原则，参照民间借贷案件的处理方式，一审法院认为按年利率24%作为违约金计算标准较为适宜，给付期间为应还款之日起至本案开庭之日止；王玉敏请求的本案诉讼保全的保证金亦按此方法计算利息的请求，于法无据，不予支持。杨会升提出的损失问题及已将部分货款给付王玉敏的合伙人的抗辩意见，无证据证实，不予支持。王玉敏要求杨会升给付货款112800元，以及自2017年8月9日起至2019年8月28日止以112800元为基数按照年利率24%给付利息损失的诉讼请求，有事实

王玉敏与杨会升间的买卖合同是在双方平等、自愿的基础上达成的，是双方真实意思表示，合同合法有效。王玉敏履行了供货义务，杨会升应按照约定及时结清货款。杨会升未按照约定向王玉敏支付货款显系违约，王玉敏要求杨会升支付货款112800元的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于违约金的支付问题，因双方在《协议书》中约定的违约方付违约金十万元属于法律规定的“过分高于造成的损失”，而王玉敏未提供证据证明因对方违约而造成的实际损失，鉴于本案当事人均为自然人，根据合同的约定及履行情况，以及杨会升长期不偿还款项的过错状态和预期利益，结合民间资本使用的成本等因素，根据公平原则，参照民间借贷案件的处理方式，一审法院认为按年

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2341号上诉人（原审原告）：王玉敏，男，1953年5月5日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人（原审被告）：杨会升，男，1983年3月2日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：吕春喜，天津晟昊律师事务所律师。上诉人王玉敏、杨会升因买卖合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初3109号民事判决，向本院提起上诉……