(2010)汴民终字第570号

案号
(2010)汴民终字第570号
法院
河南省开封市中级人民法院
年份
2010
地域
河南省开封市
裁判日期
2010-05-17

裁判要旨

张东娥与胡志刚在2009年1月9日所签订的树木转让协议中,张东娥已明确将涉诉的19棵杨树转让给胡志刚,由胡志刚管理、收益。胡忠霞将其中倒地的1棵杨树拉回家,侵犯了胡志刚的合法权利,所拉树木应予返还。胡忠霞上诉称与张东娥的丈夫胡朝生前已达成遗赠扶养协议,约定诉争的19棵杨树归其所有。但张东娥对胡忠霞所诉事实并未认可,且张东娥在2009年5月5日的调查笔录及2009年10月14日的庭审中均表示诉争的树木所有权已转让给胡志刚。据此,胡忠霞的上诉理由因缺少证据不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由胡忠霞负担。本判决为终审判决。审 判 长  邓 强审 判 员  朱 冰代理审判员  厉学献二〇一〇年五月十七日书 记 员  葛瑞萍 关注

摘要

张东娥与胡志刚在2009年1月9日所签订的树木转让协议中,张东娥已明确将涉诉的19棵杨树转让给胡志刚,由胡志刚管理、收益。胡忠霞将其中倒地的1棵杨树拉回家,侵犯了胡志刚的合法权利,所拉树木应予返还。胡忠霞上诉称与张东娥的丈夫胡朝生前已达成遗赠扶养协议,约定诉争的19棵杨树归其所有。但张东娥对胡忠霞所诉事实并未认可,且张东娥在2009年5月5日的调查笔录及2009年10月14日的庭审中均表示诉争的树木所有权已转让给胡志刚。据此,胡忠霞的上诉理由因缺少证据不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由胡忠霞负担

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)汴民终字第570号上诉人(一审被告)胡忠霞。被上诉人(一审原告)胡志刚。委托代理人孟凡新,兰考县城关乡法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。上诉人胡忠霞因与被上诉人胡志刚财产权属纠纷一案,不服兰考县人民法院(2009)兰民初字第1081号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审查明,胡朝去世后,其爱人张东娥……