（2017）渝05行终601号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定：“公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。”水上公安分局在接到举报后，有依法处警的职责。本案争议的焦点是：水上公安分局接到林明举报后是否依法履行了处警职责。本案中，水上公安分局在接到林明的举报报警后，立即派出两名值班干警前往事发地调查，经过调查，在认为林明举报的情况不属于违反治安管理行为而涉嫌违纪时，当场告知林明可向相关部门报告，并予以解释。次日，书面送达林明案（事）接报回执，林明也认可收到该回执。可见，水上公安分局已经依法履行了接警后的处警职责，且程序合法，故林明要求确认水上公安分局2017年4月27日12时27分针对其报警未予处警的行为违法的理由不成立。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回林明的诉讼请求。上诉人林明不服一审判决，请求撤销一审判决，查清事实后改判或发回重审。主要理由如下：1、一审判决认定事实错误。被上诉人接警后出警但未作任何的处警行为，被上诉人认为本案报警的违法行为仅是

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定：“公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。”水上公安分局在接到举报后，有依法处警的职责。本案争议的焦点是：水上公安分局接到林明举报后是否依法履行了处警职责。本案中，水上公安分局在接到林明的举报报警后，立即派出两名值班干警前往事发地调查，经过调查，在认为林明举报的情况不属于违反治安管理行为而涉嫌违纪时，当场告知林明可向相关部门报告，并予以解释。次日，书面送达林明案（事）接报回执，林明也认可收到该回执。可见，水上公安分局已

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书（2017）渝05行终601号上诉人（一审原告）林明，男，汉族，1964年4月9日出生。住址：重庆市巴南区。被上诉人（一审被告）重庆市公安局水上分局。住所地：重庆市渝中区解放西路***号。法定代表人乔强，局长。委托代理人廖松涛，该局工作人员。委托代理人蒋帆，该局工作人员。上诉人林明因诉重庆市公安局水上分局（以下简称水上公安分局）不履行法定职责一案，不服重庆市……