建设工程施工合同纠纷 （2019）晋01民终5398号

山西三建集团有限公司认可赵灵达借用了山西三建集团有限公司的资质在山西大禾新农业科技有限公司研发中心项目工程Ⅱ标段进行施工，且在该项目的结算过程中，一直是山西三建集团有限公司向甲方发包单位进行结算，山西三建集团有限公司在结算后再向赵灵达支付相关费用，综合说明山西三建集团有限公司是该项目的承包人，山西三建集团有限公司将该项目转包给赵灵达进行施工，赵灵达将一部分工程分包给卫陈文施工，在赵灵达不具备相应的建筑资质的情况下，山西三建集团有限公司与赵灵达之间的建设工程施工合同是无效的，卫陈文作为部分刮墙、木工、隔断的实际施工人，要求山西三建集团有限公司对工程欠款承担责任的请求，应予支持。本案中，山西三建集团有限公司提供的与赵灵达的《对账单》中虽显示山西三建集团有限公司为赵灵达垫付工程款1208174.97元，但其中并不显示是否已支付卫陈文的相应工程款，现山西三建集团有限公司仍有部分工程款未予结算，山西三建集团有限公司应在欠付工程款的范围内对卫陈文承担给付责任。对于卫陈文的剩余工程款，应按照《结算说明》上的总金额237188.2元，核减赵灵达已付34900元，再核减已付工人工资90140元，计算11

山西三建集团有限公司认可赵灵达借用了山西三建集团有限公司的资质在山西大禾新农业科技有限公司研发中心项目工程Ⅱ标段进行施工，且在该项目的结算过程中，一直是山西三建集团有限公司向甲方发包单位进行结算，山西三建集团有限公司在结算后再向赵灵达支付相关费用，综合说明山西三建集团有限公司是该项目的承包人，山西三建集团有限公司将该项目转包给赵灵达进行施工，赵灵达将一部分工程分包给卫陈文施工，在赵灵达不具备相应的建筑资质的情况下，山西三建集团有限公司与赵灵达之间的建设工程施工合同是无效的，卫陈文作为部分刮墙、木工、隔断的实际施工人，要求山西三建集团有限公司对工程欠款承担责任的请求，应予支持。本案中，山西三建集

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终5398号上诉人（原审被告）：山西三建集团有限公司，住所地山西省长治市太行东街**（山西三建商务大厦******）。法定代表人：刘仁旺，董事长。委托诉讼代理人：高晓萍，山西晋泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卫陈文，男，1975年1月30日出生，汉族，山西省洪洞县村民，住晋中市。上诉人山西三建集团有限公司因与被上诉人卫陈文建设工程施工合……