合同纠纷 （2019）桂07民终750号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”在赖相兰诉黄佳先、卢秀娟的排除妨害纠纷案中，黄佳先以双方签订了《地皮转让协议书》，其已取得讼争土地使用权为由提出了抗辩。本院与灵山县人民法院分别以（2018）桂07民终1125号民事判决和（2018）桂0721民初960号民事判决对双方签订《地皮转让协议书》的事实进行了审查，并对转让协议和行为进行了评判，认为“双方以实际行动表示无法达成转让争议土地使用权的合意”。现黄佳先起诉要求赖相兰继续履行协议并协助办理土地使用权的过户，虽然形式上前后两案案由和诉请不同，但最为根本的诉讼标的都是争议土地的使用权归属问题，且后诉的诉请实质上否定了前诉终审判决认为双方没有达成转让合意的评判结果。故黄佳

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”在赖相兰诉黄佳先、卢秀娟的排除妨害纠纷案中，黄佳先以双方签订了《地皮转让协议书》，其已取得讼争土地使用权为由提出了抗辩。本院与灵山县人民法院分别以（2018）桂07民终1125号民事判决和（

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂07民终750号 上诉人（一审起诉人）：黄佳先，男，1947年10月15日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县居民，现住。 上诉人黄佳先因买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区灵山县人民法院（2019）桂0721民初654号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 黄佳先上诉请求：撤销灵山县人民法院（2019）桂0……