行政裁决 （2018）京73行初6181号

一、关于诉争商标的申请注册是否违反商标法第三十条的规定根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系。 本案中，诉争商标与引证商标的主要认读部分均含有“德高”二字，且诉争商标中的“土”字经变形设计识别性减弱，相关公众亦可识别为“德+高”，故诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，已构成近似商标。 商品类似是指商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系，容易造成相关公众的混淆。 本案中，诉争商标核定使用的“木材涂料（油漆）、陶瓷涂料、漆稀释剂、固定剂（清漆）、防火漆、防水粉（涂料）”商品与引证商标核定使用的“建筑灰浆、石料粘合剂”等商品在功能用途、销售渠道、消费对象等方面存在重合或具有密切关联，诉争商标注册使用在上述商品上易使相

德高（广州）建材有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初6181号原告:德高（广州）建材有限公司，住所地广东省广州市南沙区。 法定代表人：徐英，董事长。 （未到庭）委托诉讼代理人：文萁，北京恒都（深圳）律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：樊慧东，北京恒都律师事务所实习律师。 （到庭）被告：国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街**。 法定代表人：赵刚，主任。 （未到庭……