离婚纠纷 (2014)深中法民终字第15号

案号
(2014)深中法民终字第15号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2014
地域
广东省深圳市
裁判日期
2014-01-15

裁判要旨

原、被告对解除双方之间的婚姻关系均无异议,因此对原告要求解除与被告之间婚姻关系的诉讼请求,法院应予以支持。关于被告提出的原告对离婚存在重大过错的主张,被告应当承担相应的举证责任。被告为证明该主张,提供了证人证言、诊断证明书、照片复印件等证据。其中照片复印件并不清楚,并不能作为原告存在婚外情的证据。出庭作证的证人王某乙、谭某与被告有亲属关系,与本案存在利害关系,其证言不足作为认定本案事实的依据。其他的证人证言,证人未出庭,也不能单独作为认定本案事实的依据。诊断证明书证明了原告做过流产手术的情形,但尚不能证明被告提出的原告存在婚外情的主张。因此,被告认为原告对离婚存在严重过错的证据不足,法院不予采纳。其要求原告赔偿其精神损失的主张,法院不予支持。原、被告结婚后分别在湖南省湘潭县和深圳市工作,婚生子王某丙出生后主要与原告在湖南省湘潭县生活学习,在原、被告双方离婚后,王某丙继续由原告抚养更为适宜。被告虽认为被告父母更具有抚养条件,但未成年子女首先应考虑随其父母共同生活更有利于其成长。被告现主要工作生活地点在深圳市,无法直接抚养王某丙,因此对被告要求抚养王某丙的意见,法院不予采纳。夫妻离婚的,不

摘要

原、被告对解除双方之间的婚姻关系均无异议,因此对原告要求解除与被告之间婚姻关系的诉讼请求,法院应予以支持。关于被告提出的原告对离婚存在重大过错的主张,被告应当承担相应的举证责任。被告为证明该主张,提供了证人证言、诊断证明书、照片复印件等证据。其中照片复印件并不清楚,并不能作为原告存在婚外情的证据。出庭作证的证人王某乙、谭某与被告有亲属关系,与本案存在利害关系,其证言不足作为认定本案事实的依据。其他的证人证言,证人未出庭,也不能单独作为认定本案事实的依据。诊断证明书证明了原告做过流产手术的情形,但尚不能证明被告提出的原告存在婚外情的主张。因此,被告认为原告对离婚存在严重过错的证据不足,法院不予采

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法民终字第15号上诉人(原审被告)王某甲,男。委托代理人刘学斌,广东金卓越(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张某,女。上诉人王某甲为与被上诉人张某离婚纠纷一案,不服深圳市宝安区人民法院(2013)深宝法龙民初字第1427号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明,原、被告于2005……