走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）珠香法刑初字第576号

被告人曾雪壮贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾雪壮的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾雪壮归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人曾雪壮如实供述犯罪事实，认罪态度好的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人曾雪壮有犯罪前科，可以酌情从重处罚，辩护人提出不能因为被告人曾雪壮有前科而对其从重处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案的证据不能证明证人陈某是特情人员，辩护人提出陈某是特情人员的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾雪壮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2018年12月9日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库；涉案毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面

被告人曾雪壮贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾雪壮的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾雪壮归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人曾雪壮如实供述犯罪事实，认罪态度好的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人曾雪壮有犯罪前科，可以酌情从重处罚，辩护人提出不能因为被告人曾雪壮有前科而对其从重处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案的证据不能证明证人陈某是特情人员，辩护人提出陈某是特情人员的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾雪

承办人：姚峰审判长意见庭长意见院长批示拟稿人：姚峰2015年3月12日校对：印发份数：广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠香法刑初字第576号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人曾雪壮（绰号“长毛”），男，1982年11月8日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省湛江市雷州市。2007年12月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2009年7月22日刑满释放。因本案于2014……